一：柔性显示在中国大陆的发展

现状: 积极投资于OLED，但结果尚未浮现为了促进显示器行业的发展，中国政府的鼓励支助以及行业的推动对液晶显示器（LCD）进行了大量投资；而由于柔性显示的市场占比较少，早期政府与行业关注甚微。在2010年早期，三星显示在中小尺寸AMOLED（主动矩阵有机发光二极体）市场取得了巨大成功，引发了中国面板厂商纷纷投资刚性 AMOLED。此后，维信诺（Visionox）、四川虹视显示技术（CCO）、信利光电、京东方科技集团（BOE）、天马微电子、华星光电和和辉光电（EDO）均宣布开始研发并投资AMOLED显示器。

IHS Technology   表示，然而，只有少数包括BOE(京东方)、EDO(和辉光电)、昆山国显光电（GVO）和天马在内的中国面板厂商目前可以正式生产少量刚性AMOLED  面板。它们生产的面板解析度和亮度效率均比领先的三星显示(Samsung Display)   的产品规格及质量尚有一段差距。其它一些中国面板厂商正在考虑要么如何投资AMOLED，要么停留在试产阶段。同时，三星显示已经成功大规模生产出了柔性  OLED和超高分辨率（QHD）AMOLED面板，扩大了与其它竞争对手的差距。中国厂商虽然展示了柔性OLED面板原型，但离量产尚有一段距离。

IHS Technology   显示部门研究总经理谢勤益指出『在过去，中国在LCD行业投入了巨额资金以建立设备和元器件供应链，促进行业的发展，巨大的成就是举世瞩目的。但这种投资模式事实上仍然不足以提升AMOLED业务。和LCD不同，OLED面板是自主发光，而且其制程工序跟材料工艺等充满了独特性与非标准化的特性，因此在生产AMOLED面板的过程中，研究和开发自主发光的元件设计以及控制甚至修改设备的能力是必不可少的，这是中国大陆面板产业目前的OLED投资热潮与话题炒作的同时，必须特别冷静思考的。尤其是开发新技术需要花费大量的时间和精力。』谢勤益表示『要量产AMOLED起头投资难，因为其所需资源多于TFT   LCD，要顺利量产更难，因为其不像LCD一般标准化，而且其工艺与技术跟设备有非常紧密的结合。』

IHS Technology   显示部门研究总经理谢勤益指出，『韩国的OLED制造厂所布建中的OLED面板厂产能甚至超过了所有中国内地OLED面板厂的产能总和；在韩国面板厂强力的技术与产能领先之下，中国大陆OLED面板厂的重点决不在于如何取得更多政府资源或建更多的产能，而在于如何以最快的速度建立技术与设备的自主性，并同时量产具有足够信赖性的OLED面板，并真真切切在手机量产上大量地被采用，并为终端用户所认可其信赖性，毕竟韩国面板厂也是从不断的量产失误与设计修改甚至被大量退货中学习过来的。这跟LCD是完全不一样的经营模式，LCD具有标准化，所以失败的产品有弥补跟替代的机会，但OLED不具标准化的条件，不成功的产品跟设计很可能会让庞大的产能具有无法被商业化的致命性，造成投资的庞大浪费，尤其OLED的投资金额不小于LCD，且其有机发光材成本也比液晶面板材料昂贵。对用户而言，采用OLED甚至柔性OLED的门槛非常高，因为不具标准化，无法随意在面板来源中转换，但这也表示进入门槛后的量产出货会比 LCD少了更多的不确定性与获利的空间，这也是韩国面板厂大力扩产OLED的真正原因。』谢勤益表示。

自本世纪初，韩国和日本公司都已  致力于开发高性能、自主发光的设备，旨在大量生产AMOLED面板。特别是，它们已经在堆积有机发光材料和开发精细金属掩模（FMM）技术方面取得了长足的进步。然而，中国面板厂商进入AMOLED市场才短短五年，因此它们致力于市场的时间明显短于韩国或日本竞争对手。目前而言，如何将资源放对重点将是中  国大陆OLED面板厂的首要课题。以下为中国大陆OLED面板厂所展示的刚性OLED面板原型。